A muito queria falar sobre isso, porém não tinha base suficiente para argumentar e maturidade para o mesmo, por isso procurei quem tinha maior experiência e comecei a comentar sobre o assunto, vi que a minha visão estava correta e que existiam muito mais argumentos que imaginava. A muito tempo já formei esta opinião, mas agora que fui convidado a participar do Contos do Basoca, posso expressar esta opinião a todos e não somente em meu meio. Este texto que consta abaixo na verdade foi um comentário que foi elogiado e por isso decidi colocá-lo aqui.
Comentário com relação a eleição. A escola ainda não tem um diretor definido até o momento. Acho que só teremos em 14 de julho, como previsto.
Na verdade o Grêmio cometeu um grande erro ao pedir que todos os alunos votassem no Marconi, pois muitos alunos, professores e funcionários tinham a intenção de votar no Marconi e acabou mudando de idéia. Os alunos porque gostam da sua liberdade e não gostam de serem mandados. Os professores que temem uma mobilização dos alunos em torno de um candidato. O Marconi tinha muitas chances de ter ganhado a eleição, porém se tornou segundo colocado por causa de uma decisão errada de um "órgão" da escola que deveria orientar os alunos a votarem nos candidatos da escola: Rose, Marconi e Beatrice. Para não ocorrer o que ocorreu nesta eleição muitos votos em pessoas que nem vimos e em uma pessoa que nem sabe onde fica o BG. Desculpa, mas o Grêmio, como um órgão que é para os alunos deveria deixar-nos livres para decidir o que realmente queremos, sem enfocar em uma ideologia política e tentar promovê-la a qualquer custo, com o que posso chamar de uma tentativa de Ditadura.
5 comentários:
Um dia, todos crescem. Um dia, o homem nota que não é possível passar uma vida em cima do muro. A dignidade não deveria permitir que se mascarasse uma atitude política com a bandeira da "isenção" e da "democracia".
O Grêmio pode, em sua opinião, ter cometido um erro tático. Mas não cometeu um erro moral nem mesmo estratégico. Duvido também que tenha forçado alguém a votar no Marconi. Fez campanha pra ele. A diferença não é notável apenas no vocabulário.
O autor deste texto tem uma posição política. É, entretanto, incapaz de admiti-la e ataca uma opinião política diferente da dele dizendo que ela não é imparcial. Ora, alguém se esqueceu de avisar a esse redator que nenhuma posição é imparcial. Aliás, o nome bem diz: posição. Nem a dele é isenta. Ele não ataca a entidade por reprovar a decisão, mas reprova a decisão como forma de ataque à entidade. Só não é capaz de admitir que a divergência faça parte da vida política e, apesar da cooperação comum que é possível produzir por meio de uma entidade como o Grêmio, a tomada de posições não deve ser evitada, posto que se faça necessária.
Acusar o Grêmio de tentar promover uma ditadura ao agir politicamente é, do mesmo modo, um ato político – mesmo que seu autor deteste política ou acredite no mito de que o bom democrata morrerá sobre o muro. Ora, ouvir é democrático. Calar não. Se existe uma posição definida em comum acordo entre aqueles que estão devidamente eleitos no Grêmio, nada mais justo que a defendam e levem-na às conseqüências aceitas entre os membros da entidade.
Não é justo nem inteligente nem democrático que se exija a líderes que não tomem posição. Se democracia fosse isso, bastaria que tomássemos qualquer pessoa na rua e lobotomizássemo-na para que se tornasse o perfeito presidente da República Federativa do Brasil. É contra isso que votamos: escolhemos uma posição – seja ela prática, advinda de ideologia, resultado de militância alheia etc.. O voto significa que, dentre as opções políticas, aquela é a aceita como a melhor a se tornar em realidade. A eleição significa que a maioria compactua com o governo formado – ou deveria significar – e, portanto, que aquele corpo eleito tem uma posição e tentará levá-la adiante. A oposição tem todo direito de rejeitar aquela posição e lutar contra ela, mas ao fazer isso deve lembrar-se de duas coisas. Em primeiro lugar, perdeu as eleições – num sistema eleitoral nacional, essa discussão é muito mais complexa, mas para a escolha da chapa do grêmio do BG, especificamente, essa anotação é suficiente. Em segundo lugar, também está a agir politicamente e também está a tomar um posicionamento.
A campanha do Grêmio não subtrai as liberdades de indivíduo algum. É, ao contrário, um exercício da liberdade daqueles que resolveram apoiar ao Marconi. Quando o autor posta com o termo “a qualquer custo”, dá-nos a entender que carabinas exigiram sufrágios ao professor de geografia. Ao que me foi informado, essa é uma suposição vã e imbecil. Resta ressaltar que é produto da simples leitura deste texto. Este, sim, aqui publicado, de caráter bastante panfletário. Uma verdadeira defesa de uma posição sob a bandeira da isenção. Nesse aspecto, um ato político imoral e indigno: mascarar uma ação política negando qualquer ação. Tanto idealismo pode enganar aos incautos. Mas as máscaras não podem nos esconder as faces eternamente.
Desqualificar o interlocutor político sem ouvi-lo e sem explicar logicamente o porquê é autocrático. Gritar não o é. Associar ao espectro dos medos contados de pai para filho qualquer ação política é imaturidade, no pleno sentido do termo. Recusar qualquer modelo de herói diferente do homem de capa com a cueca por cima da calça é um problema: falta uma caverna a extrapolar. Defender a própria opinião é um direito, mas exigir que os outros se calem porque o seu ponto de vista diverge do deles não tem nenhum caráter libertário ou democrático. Resta um pouco de bom senso e notaremos quem tem futuro como ditador.
E a propósito, péssima escolha essa imagem.
Respeitosas saudações de alguém que aproveitou esse meio -- o BG -- para amadurecer.
A escolha de apoiar o Marconi foi fruto de diversas reuniões não apenas dos membros do grêmio, mas de representantes de todas as salas da escola, inclusive em outros horários.
Ouvimos a opinião do conjunto dos alunos e nossa decisão foi baseada na unidade dos estudantes, na luta unificada em nome de um interesse que foi expresso pela ampla maioria dos estudantes representantes, que foram as reuniões.
Foram os representantes do grêmio que assumiram o papel de ir a escola a noite, deixar suas tarefas de lado, simplesmente para poder ouvir os alunos dos mais diferentes turnos.
Na hora de ir à escola à noite, ou participar de reuniões para discutir o tema eu não vi o Senhor Flavio presente.
Fácil é escrever um blog e acusar de ditadura um processo que reuniu dezena de estudantes, gente de toda a escola, de todos os turnos, um verdadeiro esforço coletivo.
E os alunos não foram mandados, eles foram orientados após longo debate dos mais diferentes setores, é para isso que serve o grêmio.
No começo do artigo você disse que não tinha comentado antes, pois não tinha base, acho que você continua sem base uma vez que o Marconi ganhou entre os estudantes de forma esmagadora, se você tivesse acompanhado a apuração dos votos teria visto.
Para finalizar:
Criticar, fazer acusações graves, renegar a atuação do grêmio é fácil quando não se participou de nenhuma reunião coletiva em nenhum horário, quando não se sabe realmente o que se passa no interior da escola, quando não vive politicamente as mais diversas situações.
Felizmente o seu blog não tem qualquer importância política para os estudantes e o grêmio por sua vez tem importância simplesmente por ser comprometido com a coerência e com a verdade de suas atitudes.
Diego Dosansil
Vice-Presidente do grêmio
Bom, suponho que os comentários do alisson e do diego tenham dito quase tudo o que eu pensei em postar. Entretanto, não pude deixar de me manifestar:
Após ter lido o post não deixei de perceber que o que "incomodou" o "Sr. Flavio" foi a capacidade dos alunos de organizar-se de maneira democrática e expresar isto pública e FÍSICAMENTE coisa que ele,pelo que sei há três anos na escola, não conseguiu. Por isto recorreu a este blog sem reconhecimento e sem qualquer perspectiva de contribuição para nada além de fofocas infantis, que eu "esperava não encontrar mais no ensino médio".
SObre aposição do grêmio na eleição para diretor, eu não sei se entendi bem o que o "Sr." tentou dizer quando sugeriu que o grêmio declarace apoio aos 3 candidatos da escola, e logo após criticou a postura do grêmio em apoiar um candidato. E me pergunto se o termo democracia significa uma opnião da maioria ou o que o "Sr.Flavio" pensa. Para os desinformados sugiro que busquem mais base pois pelos argumentos apresentados a ausência delas ainda é notada, uma vez que a decisão de apoiar o Marconi partiu de uma decisão coletiva dos alunos que se mostram interessados em participar de maneira física dos fatos que ocorrem na escola e não de meros espectadores do mundo que por alguma debilidade mental não amadureceram o suficiente para contribuir de maneira construtiva (não necessariamente concordando, porém com críticas que contribuam de alguma maneira), a uma decisão que não diz respeito apenas a ao mundo virtual.
Em relação a organização da festa, uma dica: perguntem aos que foram (que quase chegou a 500 pessoas) a opnião deles...
quanto ao conexto deste blog, talvez se vocês retornassem ao JARDIM DE INFÂNCIA, ele faça sucesso, pois era naquela época que as CRINAÇAS perdiam tempo apens críticando as professoras (ou as "tias") e outros assuntos, sem a responsabilidade de dizer algo além de "Histórias infantis" e boberas de crianças.
sem mais.
Cada um tem uma opinião sobre o acontecido. Cada um tem que ter uma opinião. Por ser democrático e gostar da liberdade de expressão é que os comentários contra mim ficarão neste blog. Não estive em nenhuma reunião do Grêmio por motivos que não vem ao caso, mas que se sabe quando se faz Ensino Médio e Ensino Técnico no BG e você tenta dar o máximo nos dois. O Blog Contos do Basoca tem uma visão política diferente do Grêmio e por isso ocorre um choque tão forte de opinião, cada um tenta dar o melhor de si para defendê-la. Aquela postagem não desmoralizou ninguém, apenas foi uma opinião que por estar aqui deve ter sido compartilhada por mais pessoas do que apenas o idealizador dela, como eu disse, foi o agrupamento de muitas opiniões, não somente a minha. Faço um pedido, ao colocarem um comentário, mostrem quem são, isso é muito importante. Mostrem quem são, sem se esconder atrás de uma máscara de anônimo. Obrigado pelos comentários, isso faz o nosso blog ser democrático e livre a qualquer opinião. E mais uma coisa o nosso blog apenas mostra o que rola pelos cantos da escola, as postagens são sobre o que todos os alunos comentam de professores, diretores, coordenadores e outras pessoas ou "órgãos".
Postar um comentário